Wróć do źródła
Przeczytaj tytuł i informacje o autorze bezpośrednio w publikacji lub wiarygodnym zapisie źródłowym. Sprawdź, czy wyświetlana data oznacza publikację, rewizję czy dostęp.
Lokalny formatter nie pobiera strony ani nie sprawdza metadanych. Dlatego każdy błąd w polach może pozostać w wygenerowanym wpisie.
- Otwórz rzeczywiste źródło.
- Sprawdź pisownię autora.
- Zidentyfikuj właściwą datę.
Sprawdź link i wydawcę
Użyj prawdziwego, odpowiedniego linku lub zweryfikowanej nazwy wydawcy. Osobno przetestuj link i potwierdź, że prowadzi do zamierzonej pracy.
Nie zastępuj zgadywanym URL, autorem ani rokiem. Gdy informacji rzeczywiście brakuje, stosuj instrukcje wymaganego stylu.
- Zweryfikuj miejsce docelowe.
- Sprawdź dane wydawcy.
- Uczciwie postępuj z brakującymi informacjami.
Sprawdź wymagane konwencje
Potwierdź rodzaj źródła i wszystkie instytucjonalne zasady wykraczające poza podstawowy formatter. Zachowaj zweryfikowaną kolejność autorów.
Przeczytaj ostateczny wpis bibliograficzny w dokumencie docelowym. Sprawdź spójność z sąsiednimi wpisami i wymaganym stylem.
- Potwierdź rodzaj źródła.
- Sprawdź wybrany styl.
- Sprawdź gotową bibliografię.
Przykład praktyczny
Zapis źródła ma tytuł podobny do innej publikacji.
Przed skopiowaniem sformatowanego wpisu zweryfikuj dokładny tytuł i miejsce docelowe.
Przykład pokazuje, dlaczego eleganckie formatowanie nie potwierdza, że wskazano właściwą pracę.
Przed zakończeniem
- Zweryfikowano dokładny tytuł.
- Sprawdzono autora i rok.
- Link prowadzi do pracy.
- Nie wymyślono brakujących metadanych.
Pytania i odpowiedzi
Czy formatter może wykryć błędny URL?
Nie sprawdza podlinkowanego źródła. Sam otwórz i sprawdź link.
Czy powinienem wymyślić rok dla brakującej daty?
Nie. Właściwie brakujące informacje obsłuż zgodnie z zasadami wymaganego stylu.