Vælg et egnet billede
Brug et JPEG-, PNG- eller WebP-billede, du har tilladelse til at dele. Overvej, om billedet indeholder private eller følsomme oplysninger, før du indsender det.
Modellen analyserer synligt indhold. Den fastslår ikke den oprindelige forfatter, ægtheden eller om AI blev brugt til at skabe billedet.
- Vælg et egnet billede.
- Kontrollér delingstilladelse.
- Kør billedanalysen.
Læs observationerne omhyggeligt
En kommentar om en usædvanlig kant eller refleksion er en visuel observation, der skal undersøges i originalen. Den kan have flere forklaringer, herunder komprimering, redigering eller belysning.
Behandl en selvsikker formulering ikke som retsmedicinsk bevis. Tjenesten leverer ingen pålidelig oprindelsessandsynlighed eller ægthedscertifikat.
- Find den beskrevne egenskab.
- Undersøg originalen selv.
- Bevar usikkerheden i fortolkningen.
Kontrollér konteksten særskilt
Ved en vigtig publiceringsbeslutning skal du indhente den oprindelige kilde og relevant kontekst. Sammenlign billedet med det faktiske motiv, når det er muligt.
Brug modellens beskrivelse som én del af en gennemgang. Et billedes oprindelse kræver oplysninger ud over dets udseende.
- Registrér kilden.
- Kontrollér tilgængelig kontekst.
- Verificér vigtige visuelle påstande.
Eksempel
En analyse bemærker en usædvanlig refleksion på en overflade.
Undersøg refleksionen i originalen, og overvej belysning, komprimering eller redigering, før du udleder en oprindelse.
Den illustrative tolkning mærker ikke billedet som AI-genereret.
Før du er færdig
- Tilladelse til deling er overvejet.
- Observationer er fundet i billedet.
- Alternative forklaringer er overvejet.
- Ingen oprindelsesdom ud fra udseendet.
Spørgsmål og svar
Kan værktøjet bevise, at et billede blev genereret af AI?
Nej. Udseendet alene fastslår ikke oprindelsen.
Skal jeg selv undersøge en rapporteret bivirkning?
Ja. Sammenlign kommentaren med originalbilledet og dets kontekst.