检查文本是否由 AI 撰写时应避免的三个错误

错误：把文风当作证据

精炼的措辞、重复的过渡语和结构均衡的段落可能出现在许多来源的写作中。对于解释而言，尤其是短篇样本，所提供的语境尤其有限。

检测器描述可观察到的语言模式。其结果并不确定，也不能确定文本由人还是 AI 撰写。

1. 阅读全文。
2. 找出可见模式。
3. 避免得出关于作者身份的结论。

错误：期待获得分数

本服务不会计算 AI 百分比或准确率分数。听起来肯定的解释仍然是由模型生成的评论，需要加以审查。

不要把描述性措辞转换成自己的数值概率。那样会创造出一项本服务并未生成的测量结果。

1. 检查结果实际说了什么。
2. 删除虚构的百分比。
3. 明确保留不确定性。

错误：忽略语境

翻译文本、正式通知和经过大量编辑的草稿可能使用受到限制的措辞。在决定修改是否有帮助之前，应将意见与文档用途进行对照。

对于重要审查，应检查来源、写作者提供的修订历史以及相关工作记录。语言分析可以辅助编辑，但不应单独决定是否存在不端行为。

1. 询问文档用途。
2. 检查可用的来源材料。
3. 采用公平的审查流程。

完成前检查

• 不虚构 AI 分数。
• 不根据短篇摘录作出判定。
• 考虑翻译语境。
• 分别审查证据。