الزام را تأیید کنید

پیش از انتخاب سبک، دستورالعمل‌های سند خود را بررسی کنید. سبک آشنا لزوماً سبک لازم نیست.

Chicago اینجا به معنی author-date است. ابزار فرایند کامل یادداشت و کتاب‌شناسی را اجرا یا پانوشت تولید نمی‌کند.

  1. قواعد ارائه را بخوانید.
  2. سامانه لازم را مشخص کنید.
  3. گزینه متناظر را انتخاب کنید.

ترتیب قابل‌مشاهده را بررسی کنید

خروجی پایه APA سال را نزدیک نویسنده قرار می‌دهد، درحالی‌که خروجی پایه MLA آن را بعدتر و همراه اطلاعات منبع ارائه‌شده می‌گذارد. Chicago author-date نیز تاریخ را پس از نویسنده قرار می‌دهد.

این تفاوت‌های قابل‌مشاهده به مقایسه گزینه‌ها کمک می‌کنند، اما برای هر نوع منبع رعایت کامل را ثابت نمی‌کنند. جزئیات منبع و قالب‌بندی همچنان نیازمند بازبینی‌اند.

  1. جزئیات تأییدشده یکسان را به کار ببرید.
  2. ترتیب خروجی را مقایسه کنید.
  3. قواعد منبع لازم را بررسی کنید.

جزئیات پیچیده را جداگانه حل کنید

وقتی مدخل به قاعده خاص منبع یا شیوه برخورد با اطلاعات مفقود نیاز دارد، راهنمای رسمی روز را بررسی کنید. قالب‌بند ورودی شما را مستقلاً راستی‌آزمایی نمی‌کند.

در سراسر کتاب‌شناسی یک سبک ثابت داشته باشید. خروجی‌ها را فقط به این دلیل که یک نسخه کوتاه‌تر به نظر می‌رسد ترکیب نکنید.

  1. موارد پیچیده منبع را بررسی کنید.
  2. یک سامانه لازم را حفظ کنید.
  3. کل کتاب‌شناسی را بازبینی کنید.

مثال عملی

قبل
دستورالعمل‌های سند، Chicago author-date را لازم می‌دانند.
بعد
Chicago author-date را انتخاب و سپس مدخل پایه را بررسی کنید؛ آن را پانوشت تولیدشده ندانید.

این نمونه سامانه اجراشده را از فرایند متفاوت دیگری در استناد شیکاگو جدا می‌کند.

پیش از پایان

  • سبک لازم تأیید شده است.
  • سامانه Chicago درست شناسایی شده است.
  • نوع منبع بازبینی شده است.
  • کتاب‌شناسی یکدست مانده است.

سوالات و پاسخ‌ها

آیا Chicago اینجا یادداشت و پانوشت ایجاد می‌کند؟

خیر. گزینه اجراشده قالب‌بندی پایه کتاب‌شناسی author-date است.

آیا یک فرم می‌تواند همه انواع منبع را پوشش دهد؟

خیر. موارد پیچیده به قواعد رسمی مرتبط و جزئیات تأییدشده نیاز دارند.

باز کردن ابزار · оформیت منبع