అపసర్పకను నిర్ధారించండి

శైలిని ఎంచుకునే ముందు మీ పత్రం సూచనలను చదవండి. పరిచిత శైలి ఆమెలకు అప్పాసినది కాదు.

ఇక్కడ 'Chicago' అంటే author-date. ఈ సాధనం పూర్తి notes-and-bibliography పని ప్రక్రియను అమలు చేయదు లేదా ఫుట్‌నోట్‌లను ఉత్పత్తి చేయదు.

  1. సమర్పణ నియమాలను చదవండి.
  2. అప్పాసిన వ్యవస్థను గుర్తించండి.
  3. సరిపోలే ఎంపికను ఎంచుకోండి.

కనిపించే క్రమాన్ని పరిశీలించండి

ప్రాథమిక APA ఫలితంలో సంవత్సరం రచయిత దగ్గర ఉంటుంది, ప్రాథమిక MLA ఫలితంలో అందించిన మూల సమాచారంతో కలిసి తర్వాత ఉంటుంది. Chicago author-date కూడా తేదీని రచయిత తర్వాత ఉంచుతుంది.

ఈ కనిపించే తేడాలు ఎంపికలను పోల్చడంలో సహాయపడతాయి, కానీ ప్రతి మూల రకానికి పూర్తి అనుగుణతను నిర్ధారించవు. మూల వివరాలు మరియు ఫార్మాటింగ్‌కు ఇంకా సమీక్ష అవసరం.

  1. ఒకే నిర్ధారించిన వివరాలను ఉపయోగించండి.
  2. ఫలిత క్రమాన్ని పోల్చండి.
  3. అప్పాసిన మూల నియమాలను తనిఖీ చేయండి.

సంక్లిష్ట వివరాలను వేరుగా పరిష్కరించండి

నమోదుకు మూల-నిర్దిష్ట నియమం లేదా లోపం సమాచార పరిశీలన అవసరమైతే తాజా అధికారిక శైలి మార్గదర్శకాన్ని సంప్రదించండి. ఫార్మాటర్ మీ ఇన్‌పుట్‌ను స్వతంత్రంగా నిర్ధారించదు.

గ్రంథపట్టిక అంతా ఒకే శైలిని ఉపయోగించండి. ఒక సంస్కరణం చిన్నదిగా కనిపిస్తుందని కారణంగా ఫలితాలను మిశ్రీకరించవద్దు.

  1. సంక్లిష్ట మూల సమస్యలను తనిఖీ చేయండి.
  2. ఒక అప్పాసిన వ్యవస్థను ఉంచండి.
  3. పూర్తి గ్రంథపట్టికను సమీక్షించండి.

ఉదాహరణ

ముందు
పత్రం సూచనలు Chicago author-date గురించి ఏర్పాటు చేస్తాయి.
తర్వాత
Chicago author-date ను ఎంచుకుని, ప్రాథమిక నమోదును తనిఖీ చేయండి; రూపొందించిన ఫుట్‌నోట్‌గా పరిగణించవద్దు.

ఈ ఉదాహరణ అమలు చేసిన వ్యవస్థను వేరే Chicago సైటేషన్ ప్రక్రియ నుంచి వేరుచేస్తుంది.

పూర్తి చేయడానికి ముందు

  • అప్పాసిన శైలి నిర్ధారించబడింది.
  • Chicago వ్యవస్థ సరిగ్గా గుర్తించబడింది.
  • మూల రకం సమీక్షించబడింది.
  • గ్రంథపట్టిక స్థిరంగా ఉంటుంది.

ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాలు

ఇక్కడ Chicago టీకాలు మరియు ఫుట్‌నోట్‌లు సృష్టిస్తుందా?

కాదు. అమలు చేసిన ఎంపిక ప్రాథమిక author-date గ్రంథపట్టిక ఫార్మాటింగ్.

ఒక రూపం ప్రతి మూల రకాన్ని కవర్ చేయగలదా?

కాదు. సంక్లిష్ట సమస్యలకు సంబంధిత అధికారిక నియమాలు మరియు నిర్ధారించిన వివరాలు అవసరం.

ఔజాలాన్ని తెరవండి · మూలాన్ని రూపొందించండి