అపసర్పకను నిర్ధారించండి
శైలిని ఎంచుకునే ముందు మీ పత్రం సూచనలను చదవండి. పరిచిత శైలి ఆమెలకు అప్పాసినది కాదు.
ఇక్కడ 'Chicago' అంటే author-date. ఈ సాధనం పూర్తి notes-and-bibliography పని ప్రక్రియను అమలు చేయదు లేదా ఫుట్నోట్లను ఉత్పత్తి చేయదు.
- సమర్పణ నియమాలను చదవండి.
- అప్పాసిన వ్యవస్థను గుర్తించండి.
- సరిపోలే ఎంపికను ఎంచుకోండి.
కనిపించే క్రమాన్ని పరిశీలించండి
ప్రాథమిక APA ఫలితంలో సంవత్సరం రచయిత దగ్గర ఉంటుంది, ప్రాథమిక MLA ఫలితంలో అందించిన మూల సమాచారంతో కలిసి తర్వాత ఉంటుంది. Chicago author-date కూడా తేదీని రచయిత తర్వాత ఉంచుతుంది.
ఈ కనిపించే తేడాలు ఎంపికలను పోల్చడంలో సహాయపడతాయి, కానీ ప్రతి మూల రకానికి పూర్తి అనుగుణతను నిర్ధారించవు. మూల వివరాలు మరియు ఫార్మాటింగ్కు ఇంకా సమీక్ష అవసరం.
- ఒకే నిర్ధారించిన వివరాలను ఉపయోగించండి.
- ఫలిత క్రమాన్ని పోల్చండి.
- అప్పాసిన మూల నియమాలను తనిఖీ చేయండి.
సంక్లిష్ట వివరాలను వేరుగా పరిష్కరించండి
నమోదుకు మూల-నిర్దిష్ట నియమం లేదా లోపం సమాచార పరిశీలన అవసరమైతే తాజా అధికారిక శైలి మార్గదర్శకాన్ని సంప్రదించండి. ఫార్మాటర్ మీ ఇన్పుట్ను స్వతంత్రంగా నిర్ధారించదు.
గ్రంథపట్టిక అంతా ఒకే శైలిని ఉపయోగించండి. ఒక సంస్కరణం చిన్నదిగా కనిపిస్తుందని కారణంగా ఫలితాలను మిశ్రీకరించవద్దు.
- సంక్లిష్ట మూల సమస్యలను తనిఖీ చేయండి.
- ఒక అప్పాసిన వ్యవస్థను ఉంచండి.
- పూర్తి గ్రంథపట్టికను సమీక్షించండి.
ఉదాహరణ
పత్రం సూచనలు Chicago author-date గురించి ఏర్పాటు చేస్తాయి.
Chicago author-date ను ఎంచుకుని, ప్రాథమిక నమోదును తనిఖీ చేయండి; రూపొందించిన ఫుట్నోట్గా పరిగణించవద్దు.
ఈ ఉదాహరణ అమలు చేసిన వ్యవస్థను వేరే Chicago సైటేషన్ ప్రక్రియ నుంచి వేరుచేస్తుంది.
పూర్తి చేయడానికి ముందు
- అప్పాసిన శైలి నిర్ధారించబడింది.
- Chicago వ్యవస్థ సరిగ్గా గుర్తించబడింది.
- మూల రకం సమీక్షించబడింది.
- గ్రంథపట్టిక స్థిరంగా ఉంటుంది.
ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాలు
ఇక్కడ Chicago టీకాలు మరియు ఫుట్నోట్లు సృష్టిస్తుందా?
కాదు. అమలు చేసిన ఎంపిక ప్రాథమిక author-date గ్రంథపట్టిక ఫార్మాటింగ్.
ఒక రూపం ప్రతి మూల రకాన్ని కవర్ చేయగలదా?
కాదు. సంక్లిష్ట సమస్యలకు సంబంధిత అధికారిక నియమాలు మరియు నిర్ధారించిన వివరాలు అవసరం.