รวบรวมเนื้อหาที่มีประโยชน์
เขียนปัญหาของผู้อ่าน สิ่งที่ต้องรู้ และสิ่งที่ควรทำได้หลังอ่าน เพิ่มประเด็นที่มีหลักฐานจากบันทึกของคุณเอง
แยกหลักฐานออกจากความคิดที่ยังต้องตรวจสอบ ผู้ช่วยไม่สามารถยืนยันข้อกล่าวอ้างเพียงเพราะสามารถจัดวางไว้ใต้หัวข้อที่น่าเชื่อถือได้
- ระบุปัญหาของผู้อ่าน
- รวบรวมประเด็นที่ยืนยันแล้ว
- ทำเครื่องหมายคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ
ขอเฉพาะโครงเรื่อง
อธิบายผู้รับและขอลำดับหัวข้อพร้อมประเด็นที่แต่ละส่วนควรอธิบาย ติดป้ายบันทึกของคุณว่าเป็นเอกสารต้นทาง
บอกผู้ช่วยว่าอย่ากุข้อมูลอ้างอิงหรือข้อเท็จจริงขึ้นเอง หัวข้อที่แนะนำอาจชี้ให้เห็นช่องว่างที่คุณต้องวิจัยเอง
- ระบุผู้รับที่ตั้งใจ
- ขอหัวข้อและวัตถุประสงค์
- ห้ามกุหลักฐาน
ตรวจสอบลำดับ
อ่านโครงเรื่องในฐานะผู้อ่านที่เคลื่อนจากคำถามไปสู่การกระทำ ลบส่วนที่ทำซ้ำประเด็นหรือไม่ช่วยแก้ปัญหาที่ระบุไว้
ยืนยันว่าส่วนข้อเท็จจริงแต่ละส่วนมีหลักฐานก่อนเขียน เก็บบันทึกต้นทางไว้กับส่วนที่เกี่ยวข้องของแผน
- ตรวจสอบลำดับเชิงตรรกะ
- ลบการซ้ำซากที่ไม่จำเป็น
- ยืนยันหลักฐานของแต่ละข้อกล่าวอ้าง
ตัวอย่างที่ใช้งานได้
บันทึก: ผู้อ่านต้องย่อข้ออัปเดตโดยรักษากำหนดส่งและการกระทำถัดไป
โครงเรื่องสามารถอธิบายข้อเท็จจริงที่จำเป็น ขั้นตอนการย่อ และรายการตรวจสอบฉบับสุดท้ายได้
โครงเรื่องเชิงอธิบายครอบคลุมปัญหาที่ให้มาโดยไม่เพิ่มงานวิจัยที่ไม่มีหลักฐาน
ก่อนเสร็จสิ้น
- มีปัญหาผู้อ่านที่ชัดเจนเพียงข้อเดียว
- แต่ละส่วนมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน
- ช่องว่างของหลักฐานมองเห็นได้
- ไม่มีการกุข้อมูลอ้างอิง
คำถามและคำตอบ
โครงเรื่องช่วยให้คุณตรวจสอบความครอบคลุมและหลักฐานก่อน โดยเฉพาะสำหรับหัวข้อที่ไม่คุ้นเคย
การทำโครงเรื่องสามารถช่วยให้คุณตรวจสอบความครอบคลุมและหลักฐานก่อน โดยเฉพาะสำหรับหัวข้อที่ไม่คุ้นเคย
จะทำอย่างไรหากโครงเรื่องเพิ่มข้อความที่เป็นข้อเท็จจริง
ยืนยันด้วยตนเองหรือลบออกก่อนเขียน