बनाए रखने योग्य तथ्य पहचानें

पुनः लिखने से पहले नाम, संख्याएँ, तारीख़ें, समय संदर्भ और अनुरक्षण सूचीबद्ध करें। इन विवरणों की जाँच गद्य से अलग लिखने पर आसान होती है।

अनुच्छेद को पैराफ्रेज़र में चिपकाकर पुनः लेखन चलाएँ। मॉडल सामान्य शब्द-चयन और वाक्य-संरचना बदलता है, लेकिन परिणाम की आपकी समीक्षा अभी आवश्यक है।

  1. स्रोत सहेजें।
  2. बनाए रखने योग्य तथ्य सूचीबद्ध करें।
  3. पुनर्लेखन का अनुरोध करें।

नई संरचना की तुलना करें

भिन्न शब्द-चयन को घटनाओं के बीच वही संबंध व्यक्त करना चाहिए। जाँचें कि किसने कार्य किया, क्या बदला और कार्य पूरा हुआ, योजनाबद्ध था या केवल संभव था।

सटीक समय संदर्भ बनाए रखें। कल को हाल में बदलना या निश्चित समय-सीमा को अनुमानित करना सूचना बदलता है, भले ही वाक्य सहज लगे।

  1. कर्ता और क्रियाओं की तुलना करें।
  2. समय की सटीकता जाँचें।
  3. निश्चितता की मात्रा जाँचें।

श्रेय अलग से जाँचें

यदि अनुच्छेद किसी स्रोत पर आधारित है, तो यह संबंध अपने नोट्स और तैयार लेखन में बनाए रखें। पुनर्लेखन श्रेय की बाध्यता हटाता नहीं।

मौलिकता खोज सीमित सार्वजनिक वेब मिलानों में मदद कर सकती है, और साइटेशन फॉर्मैटर सत्यापित विवरणों से बुनियादी प्रविष्टि बना सकता है। दोनों स्रोत समीक्षा का स्थान नहीं लेते।

  1. स्रोत रिकॉर्ड रखें।
  2. संशोधित अर्थ सत्यापित करें।
  3. श्रेय की आवश्यकताओं की समीक्षा करें।

कार्य उदाहरण

पहले
मंगलवार को 20 प्रतिभागियों ने मसौदे की समीक्षा की। टिप्पणियाँ शुक्रवार तक देनी हैं।
बाद में
मसौदे की समीक्षा मंगलवार को 20 प्रतिभागियों ने की। टिप्पणियों की समय-सीमा शुक्रवार है।

उदाहरणात्मक पुनः लेखन प्रतिभागियों, दिन और समय-सीमा को बनाए रखते हुए संरचना बदलता है।

समाप्त करने से पहले

  • नाम और संख्याएँ अपरिवर्तित हैं।
  • तारीख़ें और समय-सीमाएँ अपरिवर्तित हैं।
  • निश्चितता बनी रखी गई है।
  • उधार लिए विचारों को श्रेय बनी रखी गई है।

प्रश्न और उत्तर

क्या मैं ठीक तारीख़ को सामान्य वाक्य-चयन से बदल सकता हूँ?

केवल यदि आप जानबूझकर सूचना बदलना चाहते हैं। ईमानदार पुनर्लेखन को उसकी सटीकता बनाए रखनी चाहिए।

क्या नया शब्द-चयन मौलिकता की गारंटी देता है?

नहीं। आपको अब भी स्रोत, उद्धरण और श्रेय पर विचार करना होगा।

उपकरण खोलें · पुनर्फ़रमेंट