守るべき事実を特定する
書き直す前に、名前、数字、日付、時間の参照、限定情報を一覧にしてください。これらの詳細は本文と分けて書くと、確認しやすく なり ます。
段落を言い換えツールに貼り付け、書き直しを実行してください。モデルは通常の表現と文構造を変えますが、結果は引き続きレビューが必要です。
- 情報源を保存してください。
- 守るべき事実を一覧にします。
- 言い換えを依頼してください。
新しい構造を比較する
異なる文言は、事象間の同じ関係を表す必要があります。誰が行動したか、何が変更されたか、またその行動が完了したのか、計画されているのか、あるいは単に可能であるのかを確認してください。
正確な時間参照を保持してください。「昨日」を「最近」と置き換えたり、特定の期限をおおよその表現に置き換えると、文が滑らかであっても情報が変更されます。
- 主語と動作を比較してください。
- 時間の正確さを確認してください。
- 確信度を確認してください。
帰属を別に確認する
段落が情報源に基づいている場合、そのつながりを注記と完成した文章に保持してください。言い換えても帰属の義務はなくなります。
独創性検索は限定的な公開ウェブ上の一致確認に、核引用形式作成ツールは確認済み詳細からの基本的な項目の組み立てに役立ちます。どちらも情報源レビューを代用しません。
- 情報源の記録を保持してください。
- 修正した意味を検証してください。
- 帰属要件をレビューしてください。
実例
火曜日に、20人の参加者が下書きをレビューしました。コメントは金曜日まで期限です。
下書きは火曜日に20人の参加者によってレビューされました。コメントの期限は金曜日です。
例示的な書き直しは、参加者、曜日、期限を保持しながら構造を変えています。
完了前に確認
- 名前と数字は変わりません。
- 日付と期限は変わりません。
- 確信度は保持されています。
- 借りたアイデアには引き続き帰属があります。
よくある質問と回答
正確な日付を一般的な表現に置き換えてもよいですか?
情報を意図的に変更する場合のみです。忠実な言い換えは、その精確さを保持すべきです。
新しい文言があれば独創性が保証されますか?
いいえ。情報源、引用、帰属も引き続き検討する必要があります。