数量と身元を確認する
すべての名前と数字を原稿と比較します。単位と関係も確認してください。20人と20件の回答は同じではありません。
各文の主語を読みます。書き換え後の文法が流暢でも、行動した人物が変わったことに気づきにくいことがあります。
- 名前の確認
- 数字と単位の確認
- 行動者の確認
時間と確実性の確認
「yesterday」は「recently」よりも正確です。固定された期限は一般的な計画とは異なり、「may」は「will」とも異なります。
また、否定や例外も確認してください。「not」「unless」「only」を削除すると、文が明らかに誤っているように見えなくても、指示が逆転することがあります。
- 時間参照を確認してください。
- 法動詞を確認してください。
- 否定と例外を確認してください。
情報源への責任を確認する
言い換えは、借りたアイデアの意味を保持する必要があります。文言が大きく異なっても、その情報源とのつながりを維持してください。
最後に、分離した文だけでなく段落全体を比較してください。陳述間の関係も意味の一部です。
- 情報源の注記を保持してください。
- 段落全体を一片として読んでください。
- 検証済みの版を承認してください。
実例
使用前
著者が不足している注記を送った場合、チームは明日下書きをレビューする可能性があります。
使用後
忠実な書き直しは、may、明日、不足している注記に関する条件を維持する必要があります。
この例は守らなければならない事実を特定しており、ツール完璧な書き出しを保証することを示唆していません。
完了前に確認
- 数量と身元を確認しました。
- 時間の精確さを保持しました。
- 否定と条件を維持しました。
- 帰属は適切に保たれています。
よくある質問と回答
流暢に聞こえるので書き直しを信頼できますか？
いいえ。流暢さは、すべての事実や限定情報が保持されていることを確認しません。
言い換えが事実を変えた場合はどうしますか？
情報源から正しい情報を復元し、段落全体を再度レビューしてください。