Kiểm tra số lượng và danh tính

So sánh từng tên và số với nguồn. Hãy kiểm tra cả đơn vị và mối quan hệ: hai mươi người và hai mươi phản hồi không mô tả cùng một thứ.

Đọc chủ thể của từng câu. Việc thay đổi người thực hiện hành động có thể dễ bị bỏ qua khi cấu trúc ngữ pháp sau khi viết lại vẫn trôi chảy.

  1. Kiểm tra tên.
  2. Kiểm tra số và đơn vị.
  3. Kiểm tra chủ thể hành động.

Kiểm tra thời gian và mức độ chắc chắn

Hôm qua chính xác hơn gần đây. Một thời hạn cố định khác một kế hoạch chung, và có thể khác sẽ.

Cũng hãy kiểm tra phủ định và ngoại lệ. Việc xóa không, trừ khi hoặc chỉ có thể đảo ngược chỉ dẫn mà không làm câu trông sai rõ ràng.

  1. Kiểm tra các mốc thời gian.
  2. Kiểm tra động từ khuyết thiếu.
  3. Kiểm tra phủ định và ngoại lệ.

Kiểm tra trách nhiệm đối với nguồn

Bản diễn giải nên giữ ý nghĩa của mọi ý tưởng mượn. Hãy giữ mối liên kết với nguồn, ngay cả khi cách diễn đạt khác nhau đáng kể.

Kết thúc bằng cách so sánh toàn đoạn, không chỉ từng câu riêng lẻ. Mối quan hệ giữa các mệnh đề là một phần của ý nghĩa.

  1. Giữ ghi chú nguồn.
  2. Đọc toàn đoạn.
  3. Duyệt phiên bản đã xác minh.

Ví dụ đã thực hiện

Trước
Nhóm có thể rà soát bản nháp vào ngày mai nếu tác giả gửi những ghi chú còn thiếu.
Sau
Một bản viết lại trung thành phải giữ có thể, ngày mai và điều kiện về các ghi chú còn thiếu.

Ví dụ này xác định các sự thật được bảo vệ thay vì ngụ ý rằng công cụ bảo đảm một bản viết lại hoàn hảo.

Trước khi hoàn thành

  • Đã kiểm tra số lượng và danh tính.
  • Đã giữ độ chính xác thời gian.
  • Đã giữ phủ định và điều kiện.
  • Ghi nguồn vẫn phù hợp.

Câu hỏi và câu trả lời

Tôi có thể tin một bản viết lại chỉ vì nó trôi chảy không?

Không. Độ trôi chảy không xác nhận mọi sự thật hoặc điều kiện giới hạn được giữ nguyên.

Nếu bản diễn giải làm thay đổi một sự thật thì sao?

Khôi phục thông tin đúng từ nguồn và rà soát lại toàn bộ đoạn văn.

Mở công cụ · Tái diễn lại