পরিমাণ ও পরিচয় পরীক্ষা করুন
প্রতিটি নাম ও সংখ্যা উৎসের সাথে তুলনা করুন। একক ও সম্পর্কও পরীক্ষা করুন: 'twenty people' এবং 'twenty responses' একই বিষয় বোঝায় না।
প্রতিটি বাক্যের কর্তা পড়ুন। পুনরায় লেখা ব্যাকরণ সাবলীল হলে কাজটি কে সম্পাদন করেছে তার পরিবর্তন সহজে চোখ এড়িয়ে যেতে পারে।
- নাম পরীক্ষা করুন।
- সংখ্যা ও একক পরীক্ষা করুন।
- কর্তা পরীক্ষা করুন।
সময় ও নিশ্চিততা পরীক্ষা করুন
'yesterday'-এর চেয়ে 'recently' কম সুনির্দিষ্ট। নির্দিষ্ট সময়সীমা সাধারণ পরিকল্পনার থেকে ভিন্ন, এবং 'may' ও 'will'-ও ভিন্ন।
নেতিবাচক শব্দ ও ব্যতিক্রমও পরীক্ষা করুন। 'not', 'unless' বা 'only' বাদ দিলে নির্দেশনার অর্থ উল্টে যেতে পারে, অথচ বাক্যটি স্পষ্টভাবে ভুল মনে না হতে পারে।
- সময়সংকেত পরীক্ষা করুন।
- ক্রিয়াপদের সহায়ক ক্রিয়া (modal verbs) পরীক্ষা করুন।
- নেতিবাচক শব্দ ও ব্যতিক্রম পরীক্ষা করুন।
উৎসের দায়িত্ব পরীক্ষা করুন
প্যারাফ্রেজ কোনো ধার করা ধারণার অর্থ রক্ষা করা উচিত। পরিভাষা যতটাই বদলুক, তার উৎসের সঙ্গের সংযোগ রাখুন।
শুধু পৃথক বাক্য নয়, সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদ তুলনা করে শেষ করুন। বক্তব্যের মধ্যকার সম্পর্কও অর্থের অংশ।
- উৎস-নোট রাখুন।
- অনুচ্ছেদটি সামগ্রিকভাবে পড়ুন।
- যাচাইকৃত সংস্করণ অনুমোদন করুন।
উদাহরণ
লেখক অনুপস্থিত নোট পাঠালে দল আগামীকাল খসড়াটি পর্যালোচনা করতে পারে।
আনুগত্যপূর্ণ পুনরায় লেখায় may, tomorrow এবং অনুপস্থিত নোট-সংক্রান্ত শর্ত রাখতে হবে।
উদাহরণটি সুরক্ষিত তথ্য চিহ্নিত করে, টুলটি নিখুঁত পুনরায় লেখার নিশ্চয়তা দেয় বলে বোঝায় না।
শেষ করার আগে
- পরিমাণ ও পরিচয় যাচাই করা হয়েছে।
- সময়ের নির্ভুলতা রক্ষিত।
- নেতিবাচকতা ও শর্ত রাখা হয়েছে।
- কৃতজ্ঞতা-স্বীকৃতি যথাযথ আছে।
প্রশ্ন ও উত্তর
না। সাবলীলতা প্রতিটি তথ্য বা সতর্কতা রক্ষিত হয়েছে কি না নিশ্চিত করে না।
না। সাবলীলতা প্রতিটি তথ্য বা শর্ত অক্ষুণ্ণ রাখা নিশ্চিত করে না।
প্যারাফ্রেজ কোনো তথ্য বদলে দিলে কী করব?
উৎস থেকে সঠিক তথ্য ফিরিয়ে আনুন এবং সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদ আবার পর্যালোচনা করুন।