मात्राएँ और पहचानें जाँचें
हर नाम और संख्या की स्रोत से तुलना करें। इकाइयाँ और संबंध भी जाँचें: बीस लोग और बीस प्रतिक्रियाएँ एक ही बात नहीं कहते।
हर वाक्य का कर्ता पढ़ें। पुनः लिखी गई व्याकरण सुहावटी हो तो किसने कार्य किया, इसका परिवर्तन आसानी से छूट सकता है।
- नाम जाँचें।
- संख्याएँ और इकाइयाँ जाँचें।
- कार्यकर्ता जाँचें।
समय और निश्चितता जाँचें
'Yesterday' (कल) 'recently' (हाल में) से अधिक सटीक है। एक निश्चित समय-सीमा सामान्य योजना से भिन्न होती है, और may, will से भिन्न होता है।
साथ ही, निषेधों और अपवादों की जाँच करें। not, unless या only को हटाने से निर्देश उलट सकता है बिना वाक्य को स्पष्ट रूप से गलत दिखाए।
- समय संदर्भ जाँचें।
- मॉडल क्रियाओं की जाँच करें।
- निषेध और अपवाद जाँचें।
स्रोत उत्तरदायित्व जाँचें
पुनर्लेखन किसी उधार लिए विचार का अर्थ बनाए रखना चाहिए। शब्द-चयन बहुत भिन्न होने पर भी उसका स्रोत संबंध बनाए रखें।
अंत में अकेले वाक्यों के बजाय पूरे अनुच्छेद की तुलना करें। कथनों के बीच संबंध भी अर्थ का भाग हैं।
- स्रोत नोट्स रखें।
- अनुच्छेद को पूरा पढ़ें।
- सत्यापित संस्करण स्वीकार करें।
कार्य उदाहरण
यदि लेखक गायब नोट्स भेजता है तो टीम कल मसौदे की समीक्षा कर सकती है।
ईमानदार पुनः लेखन में may, कल और गायब नोट्स से जुड़ी शर्त बनी रहनी चाहिए।
यह उदाहरण बनाए रखने योग्य तथ्य पहचानता है, न कि यह आश्वासन देता है कि उपकरण पूर्ण पुनः लेखन गारंटी करता है।
समाप्त करने से पहले
- मात्राएँ और पहचानें जाँची गईं।
- समय की सटीकता बनी रखी गई।
- निषेध और शर्तें बनी रखी गईं।
- श्रेय उचित बनी रखी गई।
प्रश्न और उत्तर
क्या क्या पुनः लेखन के सुहावटी होने के कारण उस पर भरोसा करूँ?
नहीं। सुहावटी यह पुष्टि नहीं करती कि प्रत्येक तथ्य या अनुरक्षण बनी रखा गया है।
यदि पुनर्लेखन कोई तथ्य बदल दे तो?
स्रोत से सही सूचना बहाल करें और पूरे अनुच्छेद की फिर से समीक्षा करें।