压缩、反光、风格化和后续编辑可能产生看起来奇怪的特征。小图片或经过缩放的图片可能隐藏解释时所需的细节。

列出可见特征。

避免过早作出来源主张。

寻求来源证据

1. 询问图片来自哪里，以及是否有原始文件或书面语境。应将来源证据与模型评论分开。
2. 在决定很重要时，也应检查所提供的来源说明。本网站不会独立核实来源记录。
3. 记录声称的来源。

请求相关语境。

独立检查证据。

谨慎措辞

1. 描述你实际能够观察到的情况。如果某项特征有多种可能原因，应保留这种不确定性，而不是选择最夸张的解释。
2. 作出重要决定时，应使用适当的专业审查和原始证据。视觉模型的回应不应成为真实性指控的唯一依据。
3. 说明可见观察结果。

列出未解决的问题。

评估语气。

选择并核实

1. 不均匀的边缘需要检查；压缩、编辑和其他原因仍然可能存在。
2. 该示例将观察结果与 AI 制作图片这一缺乏依据的主张区分开来。
3. 已考虑原始文件。

完成前检查

• 异常反光能证明图片由 AI 生成吗？
• 不能。许多视觉过程都可能产生异常反光。
• 哪些证据更有用？
• 原始来源材料和可核实的语境可以支持超越外观本身的审查。